大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于水果和苹果是包含关系吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍水果和苹果是包含关系吗的解答，让我们一起看看吧。
为什么水果苹果要叫苹果啊，不叫其他名字？
是人取得名字，一开始有一个人叫他苹果。
以后的人都叫他苹果了。苹果属于蔷薇科，落叶乔木，叶椭圆形，有锯齿；果实球形，味甜，是普通的水果，也是最常见的水果，富含丰富的营养，是世界四大水果（苹果、葡萄、柑桔和香蕉）之冠。苹果通常为红色，不过也有***和绿色。苹果是双子叶植物，花淡红或淡紫红色，大 多自花不育，需异花授粉，果实由子房和花托发育而成。果肉清脆香甜，能帮助消化。注意：苹果核有毒，请在食用时吐出，请勿吞食，即使榨汁也最好去除。苹果是种低热量食物，每100克只产生60千卡热量；苹果中营养成份可溶性大，易被人体吸收，故有“活水”之称，有利于溶解硫元素，使皮肤润滑柔嫩。苹果中还有铜、碘、锰、锌、 钾等元素，人体如缺乏这些元素，皮肤就会干燥、易裂、奇痒。把它敷在黑眼圈的地方，可以助于消除黑眼圈。如何理解列宁所说的“任何一般都是个别，任何个别都是一般”？
这里首先涉及“是”这个词的用法。“a是b”表示“a在b之内”。所以列宁的话，可以翻译为“一般在个别之内，个别在一般之内”，就是互相内在。
大家感觉不解的是，为什么“一般在个别之内”和“个别在一般之内”能够同时成立？难道两者没有区别，是完全同一的吗？是不是有逻辑矛盾？列宁是不是犯了逻辑错误？
我下面就这个问题解释一下，就是说一下这两句话为什么能够同时成立但却不存在逻辑矛盾的理由。
个别和一般，在这两句话里虽然都指概念，但含义实际有两种。
在“一般是个别”这句话里，“一般”指“一般这个概念的内涵”，“个别”指“个别这个概念的内涵”。“一般”的内涵比“个别”的内涵要少，但包含在“个别”的内涵之中，这就是列宁说的“一般是个别”或者“一般在个别之内”的意思。比如“动物”的内涵就包含在“猫”的内涵之中。如果用“动物”指代“动物的内涵”，用“猫”指代“猫的内涵”，按照语言习惯，就可以说“动物是猫”或者“动物在猫之内”。但在直观上，这却明显不符合我们平时表述猫与动物关系的语言习惯，但这只是我们的错觉，列宁的说法并不因此而不正确，或者真的不符合语言习惯。
在“个别是一般”这句话里，“个别”指“个别这个概念的外延”，“一般”指“一般这个概念的外延”。因为“个别”的外延比“一般”的外延要少，但包含在“一般”的外延之中，这就是列宁说的“个别是一般”或者“个别在一般之内”的意思。比如“猫”的外延就包含在“动物”的外延之中。如果用“动物”指代“动物的外延”，用“猫”指代“猫的外延”，就可以说“猫是动物”或者“猫在动物之内”。这正是我们平常对猫与动物关系的说法，符合语言习惯。
逻辑学里有一个规律，叫做“内涵的多少与外延的多少成反比”。弄懂了这个规律，明白了列宁两句话中分别讲“一般”和“个别”的内涵关系和外延关系，就很好理解了。
外延逻辑以实体为基，内涵逻辑以性状为基。在历史上，对内涵逻辑研究和运用最多的是莱布尼茨，但外延逻辑始终占据主流，所以各种语言在把一般与个别结合成句子时，普遍使用了外延逻辑的表述方式。即使在当代，外延逻辑也是占据主流地位的。整个科学，也是奠基在外延逻辑的基础上的。
列宁的伟大之处，在于他能够纯熟的运用内涵和外延两种逻辑进行思考，从而对事物的把握更加透彻和精准。
到此，以上就是小编对于水果和苹果是包含关系吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于水果和苹果是包含关系吗的2点解答对大家有用。